sunbet官网
首页 > 专题专栏 > 申傅138娱乐官网网址

sunbet官网行政复议决定书(成财复议决〔2018〕7号)

sunbet官网:cdcz.chengdu.gov.cn 2019-04-17 09:34:43 来源:法规处 【字体: 【打印文本】

申请人:高某某,女,汉族,19××年×月×日生,农民,地址:××市××镇××村4组,公民身份证号:510×××××××××1927。

被申请人:××市财政局

法定代表人:程某某,职务:局长

地  址:××市××路99号

  申请人不服被申请人于2019年04月17日作出的《政府信息公开告知书》(2018年第2号,以下简称《告知书》),于2019年04月17日向本机关提出行政复议申请。我机关于2019年04月17日收到行政复议申请,经审查符合相关法律规定,于当日受理。现本案已审理终结。

  申请人请求:

  撤销2019年04月17日被申请人作出的《告知书》,责令被申请人依法、全面作出答复。

  申请人述称:

  2019年04月17日,申请人向被申请人提出政府信息公开申请,要求公开“××市财政局拨付给××市国土局用于支付××市××镇××村四组的土地补偿费和人员安置的资金金额”的政府信息。该信息来源于2019年04月17日四川省人民政府作出川府土【2012】14号《关于调整××市2009年第6批城市建设用地区位的批复》。被申请人于2019年04月17日作出2018年第2号《政府信息公开申请告知》答复,该答复违背《政府信息公开条例》相关规定,侵犯申请人的合法权益。

  被申请人称:

  被申请人作出的《告知书》事实清楚,证据确凿,程序合法,内容适当,请求维持。具体事实和理由如下:

  1. 被申请人作出的《告知书》事实清楚,证据确凿。

  (一)关于申请人前后两次向被申请人申请政府信息公开的事实

  申请人曾于2019年04月17日向被申请人提交关于“××市财政局拨付给××市国土局用于支付××市××镇××村四组的土地补偿费和人员安置的资金金额”的政府信息公开申请。被申请人2019年04月17日收到申请人的政府信息公开申请表后,查找了档案室的纸质档案并查询了“政府财政管理信息系统”,预算单位设定为“××市国土资源局”,终止日期设定为20171222,摘要栏分别输入“××镇××村四组”、“人员安置”、“土地补偿费”,经过仔细检索核查,均未查询到申请人申请公开的政府信息。2019年04月17日,被申请人进行答复,答复的主要内容为:“经检索查询,本机关在履行职责过程中未制作、保存和获取您申请公开的政府信息。因此,该政府信息不存在。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项的规定,现予告知”。该答复已于2019年04月17日送达申请人。

  申请人于2019年04月17日再次向被申请人提交关于“××市财政局拨付给××市国土局用于支付××市××镇××村四组的土地补偿费和人员安置的资金金额”的政府信息公开申请,2019年04月17日,被申请人进行答复,答复的主要内容为:“你已于2019年04月17日提交过内容相同或相似的政府信息公开申请。本机关已于2019年04月17日依法履行答复义务(2017年第51号《政府信息公开告知书》)并说明理由。根据《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》第十三条之规定,对你的重复申请,不再予以回复。现予以告知”。

  (二)申请人两次申请所要求的政府信息实质性相同

  从申请人两次递交的政府信息公开申请来看,其申请公开的政府信息均为“××市财政局拨付给××市国土局用于支付××市××镇××村四组的土地补偿费和人员安置的资金金额”,也即申请人2019年04月17日所要求公开的政府信息与2019年04月17日要求公开的政府信息实质性相同。

  (三)被申请人依法作出的回复符合相关法律法规之规定

  关于申请人在《复议申请书》中所述的其来源于川府土【2012】14号《关于调整××市2009年第6批城市建设用地区位的批复》的问题,被申请人认为,无论是申请人前次依据的《××市社会保险事业管理局关于谢某某等群众反馈被征地农民社保问题的回复》还是第二次申请所依据的政府文件,内容均不涉及被申请人,均不能证明被申请人制作、保存和获取了其所申请的政府信息。而被申请人对申请人提出的申请已依法检索、查询,并将不存在的结果书面告知申请人,履行了告知答复的义务。

  申请人后次申请公开的政府信息内容与前次申请的内容相同,且被申请人已按照《政府信息公开条例》的相关规定于2019年04月17日向申请人做出了答复。申请人在已经知晓该答复内容的基础上再次向被申请人提出同样的政府信息公开申请属于“同一申请人”向“同一行政机关”反复提出的重复申请,有滥用政府信息公开申请权之嫌,被申请人无需再作答复。故被申请人于2019年04月17日根据《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》第十三条:“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的,行政机关可以不重复答复”之规定不再重复答复申请人符合法律法规之规定,无不当之处。

  2. 被申请人作出的《告知书》程序合法,内容适当。

  被申请人于2019年04月17日收到申请人的政府信息公开申请表,根据查明的事实及《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定,在法定期限内,于2019年04月17日作出答复并及时送达申请人,相关答复符合规定,程序合法,内容适当。

  本机关审理查明:

  申请人于2019年04月17日向被申请人提出《政府信息公开申请表》,申请公开“××市财政局拨付给××市国土局用于支付××市××镇××村四组的土地补偿费和人员安置的资金金额”。被申请人2019年04月17日收到申请表后,经核实,申请人于2019年04月17日就同一政府信息已向被申请人提出公开申请,被申请人于2019年04月17日作出答复:“经检索查询,本机关在履行职责过程中未制作、保存和获取您申请公开的政府信息。因此,该政府信息不存在”。根据核实情况,被申请人于2019年04月17日作出“你已于2019年04月17日提交过内容相同或相似的政府信息公开申请。本机关已于2019年04月17日依法履行答复义务(2017年第51号《政府信息公开告知书》)并说明理由。根据《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》第十三条之规定,对你的重复申请,不再予以回复”的《告知书》,并于2019年04月17日邮寄送达申请人。

  本机关认为:

  申请人此次递交的政府信息公开申请与2019年04月17日递交的申请所申请公开的政府信息均为“××市财政局拨付给××市国土局用于支付××市××镇××村四组的土地补偿费和人员安置的资金金额”,申请人均为“高某某”,被申请机关均为“××市财政局”,故该政府信息公开申请属于《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》第十三条规定的“同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的”情形,被申请人据此答复“对你的重复申请,不再予以回复”符合规定,已全面、适当地履行了政府信息公开答复职责。

  综上,被申请人在已就案涉政府信息公开申请作出答复的基础上,对于申请人再次递交的同一政府信息公开申请不再重复答复并依法告知,其作出的《告知书》事实清楚、证据确凿、程序合法、依据正确、内容适当。

  根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项规定,决定如下:

  维持被申请人作出的《政府信息公开告知书》(2018年第2号)。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起15日内,依法向人民法院提起行政诉讼。

 

 

sunbet官网

2019年04月17日

扫一扫在手机打开当前页

sunbet官网